• Link zu Facebook
  • Link zu X
  • Link zu Instagram
Hinweis: Wir erteilen keine Rechts- und Steuerberatung, diese wird von Standesrechtlern gegeben.
BE CONFLICT MANAGEMENT
  • Lyoness, Lyconet, myWorld
  • Karatbars, GSPartners & Co
  • Andere Unternehmen
    • Safir – ZENIQ – XERA.PRO – XPRO – CONNECT – HOMNIFI
    • Avinoc – VOO
  • Leistungen
    • Pyramiden- und Schneeballsysteme
    • Kryptowährungen
    • Erbfälle
    • Scheidungssache (privat & geschäftlich)
    • Unternehmensfälle (Forderungen)
    • Forderungsausfälle
    • Vermögenssuche
    • Immobilien (In- und Ausland)
  • Testimonials
  • TV-Berichte
  • Kontakt
  • Deutsch
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Suche
  • Menü Menü

Grazbachgasse: Mietflüsse im myWorld-/Lyconet-Netzwerk und die internen Verflechtungen

26. Oktober 2025

Während zentrale Gesellschaften des myWorld-/Lyconet-Netzwerks mittlerweile insolvenzrechtlich eingebunden sind, richtet sich der Blick zunehmend auf Infrastruktur und Vermögensstrukturen, die den operativen Betrieb über Jahre hinweg ermöglichten. Eine besondere Rolle spielt dabei die Immobilie in der Grazbachgasse in Graz (zuvor Kärntnerstraße 9), die intern oft als Konzernstandort bzw. „Lyoness-Haus“ bezeichnet wurde. Hier scheint sich exemplarisch nachvollziehen zu lassen, wie vertragliche Bindungen, wirtschaftliche Nutzungen und personelle Verflechtungen ineinandergriffen.

Hohe Mietzahlungen – an ein systemnahes Immobilienunternehmen?

Nach vorliegenden Informationen flossen über Jahre hinweg Mietzahlungen in erheblicher Höhe, bisher im mehrhunderttausend-Euro-Bereich jährlich, für die Nutzung dieser Büroflächen. Vermieterin war dabei nicht etwa ein konzernunabhängiger Dritter, sondern die GARANT Real Estate GmbH (FN 169435w), deren Eigentümer- und Führungsstruktur auffällig eng mit dem Konzernumfeld verbunden ist. Ein Blick in das Firmenbuch zeigt, dass die GARANT Real Estate GmbH mehrheitlich im Eigentum von Mag. Tzvetan Wagner, einem der Mitgründer von Lyoness, und seiner Ehefrau Maria Wagner steht. Als Prokurist ist deren Sohn Bojidar Wagner eingetragen. Im Laufe der Jahre waren darüber hinaus verschiedene Personen in der GARANT-Führung tätig, die parallel in zentralen Positionen innerhalb des myWorld-/Lyoness-Gefüges aufschienen. Dazu zählen unter anderem Ing. Franz Sulzberger MSc, Mag. Paul Unterberger als Geschäftsführer sowie Karin Erregger als Prokuristin.

Besonders hervorzuheben ist dabei Mag. Paul Unterberger, der zugleich als Delegierter des Verwaltungsrats mit Einzelunterschrift der Lyoness Europe AG und als Präsident des Verwaltungsrats der Lyoness International AG verzeichnet ist, was eine enge Verzahnung zwischen Immobilienverwertung und Konzernführung zeigt.

Firmenbuchaufzeichnungen zeigen zudem, dass frühere GARANT-Verantwortliche – darunter etwa Karl Heinz Arlati, in wirtschaftlicher Verbindung zu Beteiligungsgesellschaften wie der Jota Beteiligung – IVF Immobilien Versicherung und Finanzconsulting GmbH & Co KG (FN 205957d) stehen, die im weiteren Umfeld des Systems angesiedelt ist. Im Übrigen wurde die IVF Immobilien GmbH zeitgleich mit der Lyoness Europe AG liquidiert. In diesen Strukturen tauchen auch Namen auf, die in der Vergangenheit im erweiterten myWorld-/Lyoness-Kontext aktiv waren, wobei unter anderem auch der Grazer Rechtsanwalt Dr. Hubert Reif in entsprechenden Konstellationen in Verbindung gebracht wird, der bereits alleiniger wirtschaftlicher Inhaber der Lyconet Austria GmbH war und Chefsyndikus von Hubert Freidl selbst. Diese Verflechtungen werfen Fragen zu Rollenverteilung, Einflussverhältnissen und möglichen Vermögensflüssen zwischen Immobilien-, Beteiligungs- und Vertriebsgesellschaften auf.

Strukturverdacht: strategische Vermietung innerhalb eines geschlossenen Netzwerkes?

Diese Konstellation legt nahe, dass die Vermietung der Konzernflächen nach rein marktwirtschaftlichen Kriterien erfolgte oder ob Mietzahlungen einen konzerninternen Geldfluss in ein systemnahes Vermögenskonstrukt darstellten. Insider sprechen in diesem Zusammenhang von einer „Matrjoschka-Struktur“, bei der wirtschaftliche Verbindungen äußerlich getrennt erscheinen, inhaltlich jedoch denselben Verantwortungskreisen zugutekommen.

Wiederkehrende Personen, wechselnde Funktionen – wirtschaftliche Rollenrotation oder gezielte Ressourcensteuerung?

Auffällig ist, dass zahlreiche Akteure in Mietgesellschaften, Konzernorganen, Immobilienverwaltungen und Beratungsfirmen auftauchen, häufig in wechselnden oder sich ergänzenden Funktionen. Auch wenn solche Konstellationen in Konzernstrukturen grundsätzlich möglich sind, stellt sich im Kontext der laufenden Insolvenzverfahren die Frage, ob Vermögensflüsse gezielt über rechtlich getrennte, personell jedoch verknüpfte Einheiten gelenkt wurden.

Relevanz für Anfechtungstatbestände

Die relevanten Fragen wären, ob:

✅ Mietzahlungen marktgerecht oder überhöht waren,
✅ Zahlungen über Immobilienkonstruktionen letztlich in systeminterne Kreise zurückgeflossen sind,
✅ dies als verdeckte Vermögensverschiebung oder potentielle Gläubigerbenachteiligung bewertet werden kann,
✅ sich daraus Anfechtungstatbestände ergeben (z. B. im Rahmen von Insolvenzanfechtung oder deliktischer Haftung).

Fazit: Die Immobilie als Schlüsselbaustein eines größeren Netzwerks?

Auch wenn abschließende juristische Bewertungen noch ausstehen, lässt sich festhalten: Die Immobilie in der Grazbachgasse steht sinnbildlich für ein System, das nicht nur auf Vertrieb, Incentives und Clouds basierte, sondern auch auf einer in sich geschlossenen Vermögens- und Ressourcenarchitektur. Sie dürfte ein weiterer Baustein dafür sein, wie finanzielle Mittel innerhalb des Netzwerks weitergeleitet, abgesichert oder konzentriert wurden – oftmals ohne dass dies für jene sichtbar war, die es finanzierten.

Hinweis:
Dieser Artikel basiert auf öffentlich zugänglichen Quellen, dokumentierten Beschwerden von Investoren und einer offiziellen Presseanfrage an Blocktrade. Es handelt sich um eine journalistische Analyse. Alle Aussagen über rechtliche Risiken oder mögliche Vertragskonstellationen sind als Einschätzungen zu verstehen, nicht als abschließende Rechtsberatung.

Quellen:

AKV-Presse/Case: myWorld Austria GmbH und Hinweis auf myWorld International AG (Konkurs 04.08.2025)

Die Presse: „Lyoness-Nachfolger myWorld International AG insolvent“ (Sanierungs-/Insolvenzmeldungen 08/2025)

Kurier: „Millionenpleite … myWorld International“ (Zusammenfassung, 09/2025)

[

„… Vermieterin ist die GARANT Real Estate GmbH (FN 169435w) …“ [Firmenbuchportale/WKO]

 „… frühere Nutzung/Verwaltung Kärntnerstraße 9 im selben Komplex …“ [Herold-Beschreibung]

„… Einordnung im Insolvenzkontext myWorld/Lyconet …“ [AKV/Die Presse/Kurier]

„… mögliche Hausverwaltung / Verwaltungsnetz (SOB Bauträger GmbH)“ [Firmenbuch/WKO/Impressum]

Eintrag teilen
  • Teilen auf Facebook
  • Teilen auf X
  • Teilen auf WhatsApp
  • Teilen auf Pinterest
  • Teilen auf LinkedIn
  • Teilen auf Tumblr
  • Teilen auf Vk
  • Teilen auf Reddit
  • Per E-Mail teilen
https://www.bekm.eu/wp-content/uploads/2025/10/Garant-Grafik-de.jpg 450 800 Dolphin Media Production /wp-content/uploads/2015/11/logo-konfliktmanagement.jpg Dolphin Media Production2025-10-26 23:45:002025-10-26 17:22:16Grazbachgasse: Mietflüsse im myWorld-/Lyconet-Netzwerk und die internen Verflechtungen
0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Categories

  • Allgemein
  • Andere Unternehmen
  • Avinoc – VOO
  • Digital & Crypto Future
  • GGMTrading
  • Hausverwaltung
  • IM Mastery Academy (Iyovia)
  • Karatbars – Apertum – GSPartners&Co
  • KASTECH Group International
  • Lyoness – Lyconet – MyWorld
  • MINING GRID
  • MYS
  • Premium Safe
  • Safir – ZENIQ – XERA.PRO – XPRO – CONNECT – HOMNIFI
  • SKAINET CermakFX
  • Solar9580 e.K.
  • SWM AG
  • Trust Your Universe/Universe Trading
  • WISE
  • WISE

Search

Search Search

Recent Posts

  • Lyoness-/Lyconet-Insolvenzen: Die internationale Suche nach den ehemaligen Spitzenmarketern
  • Lyconet/myWorld: Insolvenzverwalter suchen weiter nach Spitzenmarketern
  • TGI AG meldet „vollständige Umsetzung“ der FMA-Verfügung – doch die Finanzaufsicht bestätigt dies nicht
  • Das Schweigen der Token: Frust in der Safir/ZENIQ-Community
  • BECM Insights – Warum wir einen anderen Ansatz wählen

Archives

  • Juli 2026
  • Juni 2026
  • Mai 2026
  • April 2026
  • März 2026
  • Februar 2026
  • Januar 2026
  • Dezember 2025
  • November 2025
  • Oktober 2025
  • September 2025
  • August 2025
  • Juli 2025
  • Juni 2025
  • Mai 2025
  • April 2025
  • März 2025
  • Februar 2025
  • Januar 2025
  • Dezember 2024
  • November 2024
  • Oktober 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • Juli 2024
  • Juni 2024
  • Mai 2024
  • April 2024
  • März 2024
  • Februar 2024
  • Januar 2024
  • Dezember 2023
  • November 2023
  • Oktober 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • Juli 2023
  • Juni 2023
  • Mai 2023
  • April 2023
  • März 2023
  • Februar 2023
  • Januar 2023
  • Dezember 2022
  • November 2022
  • Oktober 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • Mai 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Februar 2022
  • Januar 2022
  • Dezember 2021
  • November 2021
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • Juli 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • April 2021
  • März 2021
  • Februar 2021
  • Januar 2021
  • Dezember 2020
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Juni 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Oktober 2019
  • August 2019
  • Juli 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Januar 2019
  • Dezember 2018
  • November 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • Juli 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • April 2018
  • März 2018
  • Februar 2018
  • Januar 2018
  • Dezember 2017
  • November 2017
  • Oktober 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Februar 2017
  • Januar 2017
  • Dezember 2016
  • November 2016
  • Oktober 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • Mai 2016
  • April 2016

BE CONFLICT
MANAGEMENT
LIMITED


 

Hinweis: Wir erteilen keine Rechts- und Steuerberatung, diese wird von Standesrechtlern gegeben.

Facebook Twitter Instagram

UNSERE LEISTUNGEN

  • Kryptowährungen
  • Scheidungssache (privat & geschäftlich)
  • Unternehmensfälle (Forderungen)
  • Forderungsausfälle
  • Vermögenssuche
  • Immobilien (In- und Ausland)

UNSERE FÄLLE

  • Lyoness, Lyconet, myWorld
  • Karatbars/AcuaWellington/GSPartners & Minebase.com
  • Safir – ZENIQ – XERA.PRO – XPRO – CONNECT – HOMNIFI
  • Avinoc – VOO
  • SWM AG

KONTAKT

BE CONFLICT MANAGEMENT 77 Camden Street Lower, Dublin,
Dublin 2, D02 XE80, Ireland
Company registration number: 692857

[email protected]

Österreich Tel. +43 1 2051 0854 28
Österreich Fax. +43 (1) 25330333458
Irland Tel. +353 1 270 9700
Australien Tel. +61 2 6145 2753

© Copyright - BE Conflict Management LTD.
  • AGB – Allgemeine Geschäftsbedingungen
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung – DSGVO / Haftungsausschluss
Link to: Myw Portugal insolvent: Die Quote ist Theorie – die Zession ist Strategie Link to: Myw Portugal insolvent: Die Quote ist Theorie – die Zession ist Strategie Myw Portugal insolvent: Die Quote ist Theorie – die Zession ist Strategie Link to: Vision.One nach der VOO-Pleite – der nächste Rebranding-Zyklus? Link to: Vision.One nach der VOO-Pleite – der nächste Rebranding-Zyklus? Vision.One nach der VOO-Pleite – der nächste Rebranding-Zyklus?
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen