eCredits & TAG Markets: Weitere Ex-Top Leader auf Rekrutierung

Von Lyconet über myWorld und eCredits bis TAG Markets – warum dieselben Vertriebspersönlichkeiten immer wieder dieselben Communities für das nächste große Versprechen mobilisieren

Wer die Geschichte von Lyconet, myWorld, eCredits, Safir, Zeniq oder XERA über Jahre verfolgt hat, dürfte beim Namen TAG Markets ein merkwürdiges Déjà-vu erleben. Erneut treten bekannte Vertriebspersönlichkeiten aus denselben Netzwerken auf die Bühne und präsentieren ihren Communities das nächste große Versprechen. Erneut geht es um finanzielle Freiheit, außergewöhnliche Chancen, moderne Technologie und die Aussicht, diesmal früh genug dabei zu sein. Die Produkte haben sich geändert, die Namen wurden ausgetauscht und die Schlagworte modernisiert – das Personal ist jedoch weitgehend dasselbe geblieben.

Millionenschutz, Mauritius-Lizenz und Broker-Riesen – vieles behauptet, wenig belegt

Zusätzliche Fragen wirft der von Teresa Berger angepriesene und Nicolas Krause moderierte Call von Sonntag auf. Dort wurde nach vorliegenden Aufzeichnungen behauptet, Mitglieder seien „bis zu 1 Million US-Dollar versichert“. Eine solche Darstellung deckt sich jedoch weder mit den bisher bekannten Informationen zur Lloyd’s-Police noch mit den Stellungnahmen des beteiligten Versicherungsmaklers.

Ebenso problematisch erscheint die wiederholt hervorgehobene Regulierung auf Mauritius. Zwar verfügt T.M. Financials Ltd über eine dortige Lizenz, eine Zulassung für den europäischen Finanzmarkt ist damit jedoch nicht verbunden. Genau aus diesem Grund haben mehrere europäische Aufsichtsbehörden bereits Warnungen im Zusammenhang mit TAG Markets veröffentlicht.

Auch die im Call angedeutete Zusammenarbeit mit einigen der weltweit größten Brokerhäuser wirft Fragen auf. Um diese Aussagen zu verifizieren, haben wir die 15 größten internationalen Brokerunternehmen direkt kontaktiert und um Stellungnahme ersucht. Bis zum Redaktionsschluss lagen hierzu keine bestätigenden Antworten vor.

Bereits die Aufmachung der aktuellen Präsentationen lässt aufhorchen. Auf einer Willkommensfolie begrüßt ein aus Videospielen bekannter blauer Igel die Teilnehmer eines TAG-Markets-Calls. Darüber prangt der Name „AITech“, darunter Schlagworte wie „Zusammen. Wissen. Wachstum. Freiheit.“ sowie die Versprechen „Gemeinsam wachsen“, „Strategie verstehen“ und „Chancen nutzen“.

Die Kommunikation wirft mehrere Fragen auf: Welche Funktion haben diese Codes konkret? Wer verwaltet oder kontrolliert sie? Warum benötigt ein angeblich transparentes Trading- und Copytrading-Modell überhaupt solche Konstruktionen? Und weshalb scheint der Zugang teilweise nicht über reguläre Plattformprozesse zu erfolgen?

Zudem entsteht der Eindruck, dass die ursprüngliche Anzahl der gehaltenen eCredits dabei offenbar keine entscheidende Rolle mehr spielt. Wie genau die technische und wirtschaftliche Verbindung zwischen nahezu wertlosen eCredits und den sogenannten „Amplified Accounts“ funktionieren soll, bleibt weiterhin unklar.

Alte Netzwerke, neue Verpackung

Bemerkenswert ist dabei weniger das beworbene Produkt als vielmehr das Personal. Über Jahre hinweg wurden dieselben Vertriebsnetzwerke für Cashback-Systeme, Kryptowährungen, Token-Projekte, Metaverse-Konzepte, Mining-Angebote oder Trading-Plattformen mobilisiert. Heute heißt das neue Versprechen TAG Markets, Copy X oder Amplified Accounts.

Die zentrale Botschaft bleibt jedoch dieselbe: Wer bislang Verluste erlitten hat, soll nicht aufgeben, sondern der nächsten Gelegenheit eine Chance geben. Gerade für viele ehemalige eCredits-Investoren dürfte diese Erzählung verlockend klingen. Schließlich wurde ihnen bereits mehrfach vermittelt, dass der eigentliche Durchbruch unmittelbar bevorstehe und frühere Rückschläge nur ein Zwischenschritt auf dem Weg zum Erfolg seien.

Zwischen Motivation und Marketing

Die Folien selbst enthalten keinerlei konkrete Informationen über Regulierung, Risikostrukturen, Handelsstrategien oder die Herkunft der angeblich bereitgestellten Liquidität. Stattdessen dominieren emotionale Begriffe wie „Wachstum“, „Freiheit“ und „Chancen“.

Aus Marketingsicht ist das nachvollziehbar. Solche Botschaften sprechen weniger den analytischen Verstand an als vielmehr Hoffnungen und Erwartungen. Wir sehen darin jedoch ein bekanntes Muster aus dem Multi-Level-Marketing: Zunächst wird eine Gemeinschaft geschaffen, anschließend werden Erfolgsgeschichten erzählt und erst danach folgt die eigentliche Produktpräsentation.

Die entscheidenden Fragen bleiben unbeantwortet

Unabhängig davon, ob TAG Markets, Copy X oder die sogenannten Amplified Accounts langfristig funktionieren oder nicht, bleiben die wesentlichen Fragen bestehen:

Warum stammen die lautstärksten Fürsprecher des Modells erneut aus denselben Netzwerken, die zuvor bereits eCredits, Lyconet, myWorld, Safir, Zeniq oder XERA beworben haben? Warum stehen ausgerechnet Werner Kaiser, Marina Graf, Markus Käfer, Nicolas Krause und Teresa Berger plötzlich gemeinsam hinter diesem Modell?

Und: Wenn erfolgreiche Trader und KI-Systeme tatsächlich dauerhaft überdurchschnittliche Renditen bei minimalem Risiko erzielen können – warum wird dieses Wissen dann massenhaft an Kleinanleger verkauft?

Solange diese Frage unbeantwortet bleibt, dürfte bei vielen ehemaligen Investoren weniger die versprochene Freiheit im Vordergrund stehen als die Sorge, erneut mit alten Geschichten in einer neuen Verpackung konfrontiert zu werden.

Hinweis:

Dieser Beitrag basiert auf öffentlich zugänglichen Quellen, dokumentierten Nutzerberichten und redaktioneller Analyse. Er dient der Information der Öffentlichkeit und fällt unter die Presse- und Meinungsfreiheit gemäß Art. 5 GG, Art. 10 EMRK und Art. 85 DSGVO. Tatsachen und Bewertungen wurden sorgfältig getrennt und entsprechend gekennzeichnet.

Quellen

Öffentliche Profile der genannten Projekte (u.a. Youtube, Facebook, Telegram-Kanäle), Stand der Recherche: Juni 2026
Eigene redaktionelle Auswertung von Webinaren, Marketingmaterialien und Anlegerberichten.