Vision One & Voo Travel: Öffentliche Presseanfrage zu Struktur, Regulierung und Verbindungen zu Zeniq/Safir!

Öffentliche Presseanfrage:

Sehr geehrter Herr Winter,
sehr geehrte Damen und Herren,

Anlass sind unter anderem jüngste Aussagen und Ankündigungen aus Ihrem Netzwerk, die in deutlichem Widerspruch zu externen Berichten stehen, insbesondere zur Insolvenz der VOO Aviation Service GmbH und VOO Flights GmbH, die nach außen als bloße „Reorganisationsmaßnahmen“ bezeichnet wurden.

Die Vision One Genossenschaft ist nach unserer Beobachtung aus dem Umfeld früherer Krypto-Projekte wie Zeniq, Avinoc und Safir hervorgegangen. Heute präsentiert sie sich als Plattform für alternative Investitionsmodelle, darunter Tokenisierung physischer Rohstoffe, genossenschaftsbasierte Anleihenmodelle (BondEXone) sowie eine kryptogestützte Reisedienstleistung unter dem Namen Voo Travel.

Gleichzeitig werfen zahlreiche Aspekte grundlegende Fragen auf: von der wirtschaftlichen Stabilität einzelner Gesellschaften über die regulatorische Zulässigkeit der angebotenen Produkte bis hin zur technischen Funktionalität und Kommunikationsstrategie der Genossenschaft. Besonders kritisch sehen wir auch die Entscheidung, zentrale Inhalte wie Produktpräsentationen oder Investitionsmöglichkeiten ausschließlich nicht öffentlich zugänglich und ohne Aufzeichnung zu kommunizieren.

Vor diesem Hintergrund bitten wir um eine schriftliche Stellungnahme zu den nachfolgenden 23 Fragen, um eine ausgewogene und transparente journalistische Berichterstattung zu ermöglichen. Ihre Antwort, vollständig oder in Auszügen, wird mit Quellenangabe veröffentlicht.

Unsere Fragen lauten wie folgt:

I. Wirtschaftliche Lage & Insolvenz

Ist Voo Travel bzw. eine Ihrer Gesellschaften wie VOO Aviation Service GmbH oder VOO Flights GmbH aktuell tatsächlich insolvent oder zahlungsunfähig?
Welche konkreten Schritte umfasst die angebliche „Reorganisation“, beschränkt auf operative Umstrukturierung oder auch finanzielle Restrukturierung?

II. Voo Travel App & Kundensituation

Seit wann ist die Voo Travel App nicht erreichbar und wie viele Buchungen, Rückerstattungen oder Kundenausfälle sind dadurch entstanden?
Wann rechnen Sie mit einer funktionierenden App zurück im Markt?

III. BONDEXONE & Regulierung

Wie stellen Sie sicher, dass Bondexone-Emissionen ohne Prospekt, Notar oder Anwalt rechtlich mit EU-Vorschriften (MiFID II, WAG 2018) vereinbar sind?
Liegt eine rechtliche Prüfung oder Genehmigung durch die FMA Österreich oder eine andere Aufsichtsbehörde vor?
Welche Maßnahmen gelten zum Anlegerschutz gegen Betrug oder Ausfälle auf dem Marktplatz?

IV. Kupferinvestment (Copper One)

Wo wird das im Copper-Projekt beworbene physische Kupfer gelagert und durch wen?
Liegen unabhängige Prüfberichte oder Inventarnachweise vor?
Wie wird eine Marktkopplung sichergestellt angesichts der Rohstoffmarkt-Volatilität?

V. Beziehung zu früheren Projekten (Zeniq, Avinoc)

Warum bieten Sie „Legacy Incentives“ für ehemalige Zeniq-Partner, wenn gleichzeitig eine Loslösung von Zeniq/Avinoc verkündet wird?
Werden dabei alte Wallets, Accounts oder persönliche Daten übernommen?
Erfolgt die Reaktivierung mit Zustimmung der ursprünglichen Projektbetreiber?

VI. Technik & Nutzerbeschwerden

Warum berichten viele Nutzer über anhaltende Ausfälle bei Copper Mintern und nicht sichtbare Tokens?
Wurde Ihre Blockchain-Infrastruktur extern geprüft oder auditiert?
Wie stellen Sie die Trennung von Nutzer-, Projekt- und Provisionsgeldern (z. B. in Nomo Pay) technisch sicher?

VII. Transparenz & Kommunikation

Weshalb werden Community Calls nicht aufgezeichnet, wenn die Projekte angeblich rechtssicher und offen sind?
Welche konkreten regulatorischen Hindernisse rechtfertigen den Ausschluss externer Berichterstattung?
Wie definieren Sie „interne Kommunikation“ im Verhältnis zu öffentlicher Kapitalwerbung?

VIII. Genossenschaftsstruktur & Finanzen

Wie viele Ihrer über 5.000 Mitglieder sind aktiv als Investoren, wie viele als Promoter tätig?
Wie verteilen sich die Einnahmen der Genossenschaft auf Mitgliedsbeiträge, Weiterempfehlungen oder Incentives gegenüber Erlösen aus Projekten?
Existieren geprüfte Jahresabschlüsse – und falls nicht, wann ist eine Prüfung vorgesehen?

Wir bitten um zeitnahe schriftliche Stellungnahme, um eine faire und fundierte Darstellung in unserer geplanten Veröffentlichung zu ermöglichen. Ihre Antworten – vollständig oder auszugsweise – werden unter Angabe des Mediums zitiert.

Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung. Für Rückfragen stehe ich gerne unter – [email protected] – zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr BEK-Team

Warum diese Fragen wichtig sind?

Die kombinierte Funktion der Genossenschaft als Vertriebsstruktur, Marktplatzbetreiber und technischer Anbieter lässt sich nicht pauschal als unproblematisch bewerten. Insbesondere dann nicht, wenn Investitionen ohne Prospekte, Token ohne klare Wertdeckung und Versprechen ohne überprüfbare Ergebnisse im Raum stehen. Die Grenze zwischen interner Genossenschaftsaktivität und öffentlich beworbenem Finanzprodukt ist in solchen Fällen nicht nur regulatorisch, sondern auch moralisch relevant.

Wir werden über die weitere Entwicklung berichten. Hinweise und Erfahrungen von Genossenschaftsmitgliedern oder früheren Beteiligten nehmen wir, auch vertraulich, gern entgegen.

Hinweis: Diese Anfrage erfolgt im Rahmen einer journalistischen Recherche gemäß Artikel 10 EMRK sowie Artikel 5 GG (Pressefreiheit). Die darin enthaltenen Angaben dienen ausschließlich der Sachverhaltsaufklärung zur unabhängigen Meinungsbildung im öffentlichen Interesse. Wir bitten um eine zeitnahe Rückmeldung für die redaktionelle Berichterstattung.